Estimada Elvira:
Leo su artículo de este
fin de semana, "Lectores y piratas", y no dejo de preguntarme si Vd. y yo, como escritora y “pirata” que
somos, llegaríamos a ponernos de acuerdo algún día en algo tan delicado como la
“piratería” y los derechos de autor/a.
Dejando claro desde el
minuto uno que comparto gran parte de su análisis y punto de vista, también he
de decir que hay otra gran parte, seguramente la más sustancial e importante, con la que no
estoy en absoluto de acuerdo con Vd. No obstante, y vaya por delante, ni la
considero mi enemiga ni su inquietud me parece un tema baladí del que hacer una
interpretación malintencionada.
Creo, sin lugar dudas,
que realmente le importa y preocupa el nivel cultural de nuestro país, como
también creo que realmente le importa y preocupa que en este país pueda existir
una abundante masa social que considere la lectura una actividad cultural por
la que no merece la pena pagar nada en absoluto. No obstante, permítame el
atrevimiento de decirle que veo en su análisis una ausencia total de
autocrítica y, en ocasiones, una interpretación de los datos y la realidad un
tanto simplista cuando no tendiendo a la generalización.
Como persona a la que
desagrada el discurso del “y tú más” que soy, intentaré trasladarle mi opinión
haciendo uso de preguntas y argumentos con la única intención de ayudarla a
entender mi punto de vista, del mismo modo que nos ayudan sus artículos de opinión
a entender el suyo.
Lo primero, me gustaría
destacar que no todo el mundo recurre a la “piratería” para acumular obras que
luego no leerá o para “hacer el mal” de forma gratuita e indiscriminada. Hay
gente que, por desgracia, no se puede permitir pagar los desorbitados precios
de algunos libros, incluso en formato digital, y es precisamente por esas
personas por las que no debemos caer en el error de generalizar con las cifras.
Inicia su artículo con
un “Del 58% de los españoles que dicen
leer en formato digital, solo el 32% paga por las descargas. El restante 68% lo
hace de manera ilegal” para acto seguido echarse las manos a la cabeza por
la crisis del libro sin preguntarse antes por las razones de estas cifras. En
ningún momento se pregunta Vd. qué hay detrás de esas cifras o qué razones
lleva a tantas personas a recurrir a la práctica de la “piratería” y si el
resultado a esas preguntas podría arrojar algo de luz sobre las razones de la “crisis
del libro”.
¿Cree Vd. que de ese 68% de personas nadie estaría dispuesto a
pagar un precio simbólico o incluso el precio real del libro si tuviera
recursos suficientes para hacerlo? ¿Cree
Vd. que en ese amplio porcentaje no hay nadie razonable dispuesto a hacer las
cosas de otra manera de poder hacerlo? ¿Cree Vd. que la solución pasa por negar
a toda esa gente, sin hacer distinciones entre ellos, el acceso a la cultura
sin preguntarse antes qué es lo que llevó a todas esas personas a recurrir a la
“piratería”?
No sé Vd. pero yo dudo mucho de la eficacia de medidas que pretendan
restringir o limitar el acceso libre y gratuito a libros o bienes culturales
cuando medio país, ya de por sí, no puede acceder a ellos por no disponer de
recursos o dinero suficiente. Basta con investigar los datos de pobreza infantil, pobreza
extrema, pobreza energética, exclusión social o tasa de paro para darse cuenta
de lo que hablo. Así que llegados a este punto, permítame decirles una cosa a
esos padres y madres “piratas” que a Vd. tan poco le gustan: GRACIAS. Gracias
por educar a vuestros hijos e hijas en el hábito de la lectura sin dejaros
arrollar por la crisis o por la imposibilidad de adquirir libros por su elevado
coste o por no disponer de medios económicos suficientes para poder haceros con ellos. Gracias.
En cuanto a los 1.000
libros… No puedo mentirle, querida Elvira, a Vd. no puedo mentirle. Reconozco
que alguna vez me descargué más de 1.000 libros. Es más, puede que más de
10.000, y no por ello me siento orgulloso, y no por ello me siento “acumulador
o poseedor” compulsivo. Simplemente eran paquetes de literatura clásica, así
colgados en la red, sin opción a dejarnos en el camino los otros 9.999 restantes que no
necesitábamos, pero discúlpeme ante todo si me niego a pagarle a nadie, a ninguna
editorial o a ninguna “Sociedad General de Autores o Editores” cantidades
ingentes de dinero por obras escritas hace décadas o siglos.
¿Cree Vd. que soy
un delincuente al que la justicia debe perseguir y sancionar por compartir o descargar obras de Nietzsche, Kant o Kafka de internet? ¿Cree que debo pagar alguien por
leer el Quijote, Don Juan Tenorio o el Romancero Gitano? ¿Cree Vd. que debo
pagar a alguien por leer una obra de un autor muerto hace quinientos años?
¿Sabe Vd. si en ese estudio se pregunta a la gente si lo que descargan también son
obras de Bécquer o simplemente libros recién editados y publicados? Yo no lo
sé, y es por ello que no generalizo. Lo que sí puedo asegurar es que es más
fácil encontrar y descargar libros de antes del año 2000 o de 1800 que del año
2014.
Reflexiona y plantea si
“podríamos pensar que este desmedido
pirateo ha tenido como feliz resultado que en nuestro país se haya elevado el
nivel cultural, pero ¿y si no fuera así?”, y yo le pregunto, ¿es a caso el
elevado número de ventas de un libro o de varios libros un indicador fiable de
un aumento del nivel cultural de un país? ¿Cree Vd. que podríamos medir el “nivel
cultural” de un país basándonos en la prosperidad de las editoriales o el
número de ventas cuando son libros como “Ambiciones y Reflexiones” o “Cincuenta
sombras de Grey” los que revientan el mercado? Y ojo, no valoraré el
inexistente aporte literario de estos dos últimos libros mencionados, pero ni a
mí, un “pobre pirata”, se me ocurriría culpar de “la crisis del libro” o de la “burbuja
editorial” al hecho de “abusar de los libros basura” como Vd. señala, cuando son
estos, precisamente, los que para desgracia de un país disparan las ventas en
numerosas ocasiones.
Permítame decir que hoy
perdió Vd. una oportunidad de oro para hacer algo diferente, para hacer algo de
autocrítica real. Habla Vd. de "puertas al campo" y lucha contra la piratería, cuando lo verdaderamente pionero y diferente será tirar de las orejas, de una vez por todas, a esas
personas que inflan los precios de los libros sin justificación alguna, a esas
grandes editoriales (al igual que hacen las grandes discográficas) que no
contentos con llevarse cantidades ingentes de dinero por un trabajo que no es
suyo sino de los autores se matan por subir más y más los precios mientras
persiguen a ciudadanos y ciudadanas que, por poder, no pueden ni pagar el
recibo de la luz. ¿Por qué no se pregunta si 25€ reflejan el precio real de un
libro de tapas blandas editado y publicado hace cinco años? ¿Cree Vd. que un
libro en formato digital puede costar 10 o 15€? ¿Cree Vd. que alguien en su
sano juicio va a pagar esas cantidades cuando el simple hecho de llegar a fin
de mes es toda una odisea?
Dejen de poner el foco
en la piratería, querida Elvira. A muchos nos encantaría poder pagar todos los
libros que leemos. Muchas veces lo intentamos y ahorramos duramente para ello. A
muchos nos encantaría tener un mueble inmenso lleno de libros originales
plagados de riqueza cultural, pero no insistan, o llegan a un término medio y a
un precio real o nuestra miseria seguirá impidiéndonos pagar el cine, las
series, internet, la tv, los libros y una larguísima lista de cosas que, de ser
pagadas, nos dejarían directamente en la mismísima ruina y decadencia. Ojalá tuviéramos
un sueldo y empleo dignos que nos ayudasen con esta empresa, pero, a día de hoy, es misión imposible.
Y fíjese Vd, querida Elvira, que pese a ser un "malvado pirata" no estoy de acuerdo con el todo gratis. No estoy de
acuerdo con el descargar por descargar para acumular en un disco duro. No estoy de
acuerdo con las páginas webs que roban contenido a los/as autores/as para luego
lucrarse o bien vendiendo lo que no es suyo o bien mediante el uso de banners
publicitarios alojados en webs de descarga. No estoy de acuerdo con eso, como tampoco estoy de acuerdo con
pagar más de la cuenta por algo publicado hace ya doscientos años o dos
décadas. Pero por si esto fuera poco, ¿sabe Vd. lo humillante que resulta para
un estudiante enfrentarse a principio de curso al precio de los libros
escolares? ¿Sabe Vd. lo que es que una Universidad te exija comprar 25 libros
para 10 asignaturas y el precio medio de cada libro sea de 39€? Si, 975€ por 25
libros que reeditan año tras año para que nadie los pueda “heredar” de ningún ex-alumno.
Y todo ello mientras aumentan las tasas y las matrículas universitarias,
reducen becas, tenemos cero expectativas de trabajo y futuro y la crisis no nos
da tregua alguna. Claro que a muchos nos gustaría pagar, pero no podemos con
todo, querida Elvira. Y cuando no podemos con todo, entonces fotocopiamos o
descargamos su contenido para ahorrarnos 25€ que no sabemos muy bien a dónde
van a parar cuando decidimos no ahorrárnoslos.
¿Alguna vez se le
ocurrió a alguien bajar los precios de los libros físicos? ¿Alguna vez se le
ocurrió a alguien el pago fraccionado? ¿Alguna vez se le ocurrió a alguien
facilitar la compra por internet hasta hacerla tan simple como segura para que
el esfuerzo requerido sea tan bajo que a las personas se les haga más fácil
pagar y descargar que pasarse medio día buscando contenido “ilegal”? ¿Alguna
vez se le ocurrió a alguien, además de a Juan Gómez-Jurado, vender más libros
en formato digital gracias a una buena campaña de bajos precios? Puede pulsar aquí y verá con exactitud a qué me estoy refiriendo. ¿Cómo una persona puede
vender un libro por 2 o 3€ mientras que otro lo vende con el mismo formato por
12 o 13€?
Podemos culpar únicamente
a la piratería; podemos culpar únicamente al lamentable Ministro de Educación y
Cultura, que no contento con arruinar nuestro sistema educativo también fulmina
nuestra cultura con un IVA del 21%, pero si no somos capaces de hacer
autocrítica y ver los males que también tenemos en nuestras casas, gremios y entorno,
entonces sólo aprenderemos a señalar a los demás y nunca a uno mismo. Será
entonces cuando a uno le culpen de mirar más por su bolsillo que por el interés
general, aunque seguramente este no sea su caso.
No creo que la solución
para fomentar la lectura sea evitar que la gente sin recursos pueda leer. No
creo que la solución para aumentar las ventas de libros pase por perseguir y
sancionar a usuarios/as o internautas que comparten sin ánimo de lucro libros o
contenido similar por internet. No creo que me merezca el cierre de mi Blog por
colgar de forma reiterada enlaces a contenidos de periódicos, como acabo de
hacer hoy al enlazar su noticia para que sea leída por todo el mundo.
Hay estudios que
demuestran que las mismas personas que descargan contenido gratis de internet
estarían dispuestas a pagar una módica cantidad por ese contenido, aprovechen
esa oportunidad y aparquen ya, de una vez por todas, el mantra de “la culpa es
de la piratería”.
Para terminar permítame
una confesión, querida Elvira: cuando un autor o artista se gana a la gente
volcándose en ayudarles a adquirir su obra a un módico precio, ese autor o
artista se acaba ganando a un cliente fiel al que no le importará ahorrar y
pagar más la próxima vez. Tome nota de esto en vez de lanzarnos piedras.
Sin más que añadir, le
envío un cordial y afectuoso saludo de “pirata”, como también se lo mando a
todas esas personas, padres y madres “piratas” que no desisten en educar a sus
hijos en el hábito de la lectura pese a la crisis y las dificultades económicas.
Atte. Víctor Pelaz.
Artículo "Lectores y piratas": http://elpais.com/elpais/2015/02/05/opinion/1423162213_675801.html
